보험 질문 · 약관읽는밤
빙판 사고를 설명할 때 날씨에 대한 추측과 직접 본 사실을 나누기
빙판 사고 상황을 설명해야 할 때, 제가 직접 본 것과 추측이 섞이기 쉬울 것 같아 미리 나눠 적어두는 방법을 고민 중입니다. 예를 들어 노면이 번쩍이는 걸 봤다는 건 본 사실이고, 전날 밤에 얼었을 것 같다는 건 추측이니 다른 줄에 적는 식이요.
이렇게 두 칸으로 나눠 적어두면 설명할 때 도움이 될까요? 날씨는 어디까지가 제가 말할 수 있는 범위인지 애매해서, 구분 기준을 어떻게 잡으시는지 궁금합니다.
작성일:
댓글
사고 직후에 찍은 사진이나 메모는 남겨두셨나요?
본 사실 칸에 그 자료 위치를 같이 적어두면 나중에 구분이 훨씬 명확해져요.
그 구분 진짜 어렵죠. 말하다 보면 본 것처럼 얘기하게 되더라고요.
저는 "본 것 / 들은 것 / 추측" 세 칸으로 나눠 적는 쪽을 추천해요. 들은 것도 섞이기 쉬워서요.
날씨는 내가 느낀 체감까지만 쓰고, 기온이나 결빙 시점 같은 건 추측 칸으로 보내면 덜 꼬입니다.